见义勇为牺牲，保险公司不赔？

　　“儿子就是我的命，同学说他是救人的，我希望为儿子讨个说法。”25日，家住江苏淮安市盱眙县魏桥镇的张仁泉告诉记者，去年他给16岁的儿子晖晖（化名）买了学生意外伤害保险，现在儿子因为救人走了，他想给儿子申报见义勇为，“但保险公司说如果被认定为见义勇为，就不予赔付。”洋洋

　　@肖润润Champ20ns：自杀就肯定不赔，救人是主观意识下水， 却不是主观意识寻死， 怎么可能不赔？

　　@李欣TC：要看买什么险，有些险连自杀都要赔，有些险自杀不赔。见义勇为不代表孩子想去死啊！

　　@俏乐子：见义勇为虽说是主动行为，但是谁也不会预见生死啊，难道见义勇为是人为故意找死？

　　@万能的网友请帮助我：不会游泳就下水救人，本来就是自杀行为。

　　@kkkkkktt：我觉得就不应该赔，自己不会游泳还主动跳下去救人，导致了死亡的结果，这和“意外”定义不同。正常人的理解，飞来横祸才叫意外。

　　@再见曾厝垵：在保险条例里最根本的一条就是对规定范围内的意外情况赔付。这是保险公司，不是慈善机构。

　　点评

　　“见义勇为不理赔”让人寒心

　　尽管出于对未成年人的保护，未成年人超越自己能力的见义勇为，不鼓励也不提倡。但是，如果晖晖确实是因为见义勇为而献出了生命，那么，无论是不是被授予见义勇为的称号，其见义勇为的精神都必须大力弘扬。保险公司的“见义勇为不理赔”，不仅逃避了自己的责任，于营造见义勇为的社会氛围，也无疑是一盆冷水。