大IP、周播剧、视频付费能否打破行业困局？

　　时报讯(记者 王晶 北京报道)一剧两星政策实施之后，从今年上海、北京两地影视展中都能发现，以前热热闹闹的市场冷静多了。虽然能上档的电视剧变多了，但实际上据综艺和影视产业研究院的数据，2014年电视剧行业的版权收益呈亏损格局，亏损额度达到14.8亿元。行业困局究竟如何打破，日前优酷土豆电视剧中心、广电影视联盟联合举办主题为“剧向何方？”的电视剧论坛。面对目前的IP热和“电视剧唯大论”——大IP、大制作、大明星、大导演，业内大咖们却不约而同地保持了冷静。

　　著名导演刘江表示不反对大明星大IP，但是反对以此为幌子的投机。优酷视频总裁魏明指出：大投入其实未必有大产出，比如今年火爆暑期档的《花千骨》，在外界看来无疑非常成功，但湖南广播影视集团节目交易管理中心主任肖宁却爆料称“这部剧是赔钱的”，“《花千骨》收视率这么好，从我的盈利这块儿，比较悲哀。去年这个剧场的冠名就已经被买断了。而且《花千骨》没有中插，这也是我们现在高层领导很困惑的一个问题。”无独有偶，此前中国电视剧协会上书总局：希望恢复电视剧“中插广告”，增加单集时长至57分钟。电视剧的盈利模式单一，也是电视台和视频网站两个平台都希望突围的问题。

　　除了大IP，周播剧也被业内人士看好，唐人电影公司总裁蔡艺侬表示周播剧为整个行业开拓了新的播放平台，但对其能否长期性存在感到担忧，因为周播剧是一种难度更高的制作模式。合一集团首席技术官姚键则认为，周播剧对于IP夯实和其衍生如游戏、周边商品售卖的收入非常有利，而系列IP经过几季的打造，对粉丝的感化力会更强。

　　为了增加电视剧盈利方式，视频网站今年试水付费业务终于打开局面，优土电视剧版权合作高级总监许志敏对会员付费观看模式比较乐观，他表示“影视剧转化为零售模式之后，商业变现的机会比传统的‘制作方·平台方·广告方’的三角模式空间会更大。”